国民党真的让中国人口繁盛,经济发达了吗?

作者:
2019-06-15 14:58:03

相反,民国特产——由“中央政府”发动的旷日持久的内战倒是阻碍了中国人口迅猛增长的势头:无休止的抓壮丁打内战,把创造财富的主力,也是人口繁衍的主力——青壮年拉上战场当炮灰,这是在变相地进行一种很可耻的人口灭绝罪恶。

三、秦晖版的“黄金十年”有多少水分?

为民国吹了人口增长,秦晖又接着为民国的经济吹喇叭:

【事实上,在当时战乱不断的情况下,只要不是碰到“八年抗战”“三年内战”那样的大规模毁灭性战争,民国经济发展应当说是不慢的。中国经济从清末到民国时期的最高水平,其年增长率不低于自“反右”到改革前的20年和平时期。横向比较,这个增长率不比同期世界平均值低,也不比大多数西方列强低。

当然由于基数很低(这涉及对清代经济的认识,下文还会讨论),这个增长率对于“赶超”西方的意义不大。但是当时中国经济的发展速度至少不比同一时期完全处在和平中的印度慢,而且可以说正是在这个时期实现了对印度的工业赶超:尽管中国近代工业起步比英国治下的印度晚,清末民初的水平比印度低,但是中国的大多数主要工业产品的总产量乃至人均产量到民国时期的最高水平时,都已经明显超过了印度,印度直到1949年也仍低于这一水平。应该说这是很难得的。尽管这个最高水平未能维持,到民国末年又因毁灭性战争而崩溃到近乎废墟的状态,使1949的印度似乎在中国之上,但以此种战争废墟来抹杀整个民国时期的经济发展是不公平的。】